O Tribunal de Justiça da União Europeia determinou que os estados-membros devem reconhecer os direitos de livre circulação de cônjuges do mesmo sexo - mesmo em países que não permitem casamentos gays.

Tribunal Europeu de Justiça diz cônjuges do mesmo sexo têm direitos de residência iguais em decisão marcante.

O Tribunal de Justiça Europeu (TJE) determinou que os governos devem reconhecer os direitos de movimento de cônjuges do mesmo sexo - mesmo em países que não permitem casamentos gays.

O marco da decisão do TJE vem no caso do romeno Adrian Coman, que se uniu com o norte-americano Claibourn Robert Hamilton na Bélgica em 2010.
O casal queria começar uma vida juntos na Romênia, mas como o país não reconhece uniões de pessoas do mesmo sexo, lhes foi negado o direito de residência conjugal para Hamilton que uma esposa [de relação hétero] teria direito.

Mas depois de uma batalha judicial com o governo romeno, hoje (5 de junho), o Tribunal de Justiça da União Europeia emitiu uma decisão histórica a favor dos direitos do casal em toda a UE.

De acordo com um resumo do TJE, o tribunal decidiu que: “Na diretiva sobre o exercício da liberdade de movimento, o termo 'cônjuge', que se refere a uma pessoa ligada a outra pessoa pelos vínculos do casamento, é neutro quanto ao gênero e pode cobrir o cônjuge do mesmo sexo de um cidadão da UE. ”

Acrescenta: “A UE respeita a identidade nacional dos Estados-Membros, inerente às suas estruturas fundamentais, tanto políticas como constitucionais.

No entanto, o Tribunal considera que a recusa por um Estado-membro de reconhecer, com o único objetivo de concessão de um direito derivado de residência a um nacional de um estado não pertencente à UE, o casamento desse nacional a um cidadão da UE do mesmo sexo legalmente celebrado noutro O Estado-membro pode interferir no exercício do direito desse cidadão de se deslocar e residir livremente no território dos Estados-Membros. "

Registra: “A obrigação de um Estado-Membro reconhecer um casamento homossexual celebrado noutro Estado-Membro em conformidade com a lei desse Estado, com o único objetivo de conceder um direito de residência derivado a um nacional de um país não pertencente à UE, não prejudica a instituição do casamento no primeiro Estado-Membro.

«Em particular, esta obrigação não obriga esse Estado-Membro a prever, no seu direito nacional, a instituição do casamento homossexual.

“Além disso, a obrigação de reconhecer tais casamentos, com o único propósito de conceder um direito derivado de residência a um nacional de um Estado não-pertencente à UE, não prejudica a identidade nacional nem constitui uma ameaça à ordem pública do Estado Membro em questão. .

Acrescenta: “O direito fundamental ao respeito pela vida familiar e privada está garantido pelo artigo 7º [da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia], o Tribunal observa que também resulta da jurisprudência do Tribunal de Justiça Europeu dos Direitos Humanos que a relação de um casal homossexual pode cair dentro da noção de 'vida privada' e da 'vida familiar' da mesma forma que um relacionamento de um casal heterossexual na mesma situação.”

O casal e ativistas LGBT comemoraram a decisão.

Adrian Coman disse: “Agora podemos olhar nos olhos de qualquer funcionário público na Romênia e em toda a UE com a certeza de que a nossa relação é igualmente valiosa e igualmente relevante, para efeitos de livre circulação dentro da UE.

“Somos gratos ao Tribunal da UE e às muitas pessoas e instituições que nos apoiaram, e através de nós, outros casais do mesmo sexo numa situação semelhante. É a dignidade humana que ganha hoje".

Romanița Iordache, membro da equipe jurídica da ACCEPT Association, disse: “Hoje, Adrian, Clai e ACCEPT conquistaram uma grande vitória para casais do mesmo sexo em toda a Europa.

“A partir deste momento, todas as normas da UE aplicáveis aos cônjuges também devem ser igualmente para todas as famílias do mesmo sexo.

“As autoridades romenas agora têm a obrigação de respeitar a decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) e garantir direitos de residência e reconhecimento mínimo para todas as famílias do mesmo sexo em situação semelhante.”

Vlad Viski, diretor executivo do grupo romeno LGBT MozaiQ, disse: “A MozaiQ congratula-se com a decisão do Tribunal de Justiça da União Europeia relativa à liberdade de circulação de cônjuges do mesmo sexo.

“Acreditamos que é uma grande vitória dos direitos LGBT em toda a União Europeia e é um primeiro passo para a mudança da igualdade para todos.

“Para a comunidade LGBT na Romênia, a decisão também tem implicações simbólicas, após décadas de criminalização da homossexualidade e inatividade pela classe política.

“Parabenizamos Adrian Coman e Clai Hamilton, bem como nossos colegas da ACCEPT Association, que os representaram.

"Instamos o Tribunal Constitucional da Romênia a agir rapidamente para implementar a decisão do TJUE e pedimos aos membros do parlamento romeno que legalizem urgentemente as uniões civis, reconhecendo os casais homossexuais como iguais perante a lei".

Evelyne Paradis, do movimento LGBT em toda a Europa, ILGA-Europa disse: “A igualdade, a justiça e o pragmatismo estavam no centro do veredicto de hoje de Luxemburgo.

“O TJUE confirmou que as famílias do arco-íris deveriam ser reconhecidas igualmente aos olhos da lei da liberdade de movimento. Agora queremos ver as autoridades romenas agindo rapidamente para tornar esse julgamento uma realidade ”.

Arpi Avetisyan, Oficial de Litígios da ILGA-Europa continuou: “Desde o primeiro momento em que a ILGA-Europa fez observações nos processos de Coman a nível nacional em 2016, pudemos ver o impacto extremamente positivo que o caso poderia ter.

“Aumentará a proteção legal e a certeza para casais do mesmo sexo - algo que não deve ser subestimado".

"Essa clareza será sentida não apenas por casais na Romênia, mas em toda a UE, destacando o poder do litígio estratégico e a relevância duradoura da UE e suas leis na vida das pessoas".




Traduzido de: https://www.pinknews.co.uk/2018/06/05/european-court-of-justice-gay-spouse-residency-rights/